Bon, pour anticiper l'incompréhension collective, je comprends tout à fait que Ségolène puisse répulser.

Moi je vais essayer d'expliquer pourquoi j'aime Ségolène et pourquoi je trouve qu'aujourd'hui elle est la meilleure pour emmener la rénovation du parti.
Tout d'abord on peut s'étonner du retournement soudain des opinions à son encontre que ce soit au PS ou en dehors. Il y a peu elle faisait 47% à la présidentielle, soulevait un élan populaire indéniable et finalement dépassait de loin son illustre ainé Lionel en terme de score de la gauche à une présidentielle, même si comparer à une cuisante défaite n'est pas forcément la méthode la plus fine pour jauger un succès.
Mais il faut voir comment pour ses détracteurs elle est devenue pestiférée et infréquentable en si peu de temps, alors que ces mêmes personnes avaient placé, non des batons, mais de véritables troncs dans les roues lors de la campagne, et sa défaite fut en partie aussi la leur.
Pourtant, et ce nouveau scrutin interne le montre, Ségolène est aimée et respectée pour une bonne partie des adhérents du PS, et pour les mêmes raisons que moi je pense.
C'est indéniablement une femme de combat et de courage même si l'on peut regretter ses revirements de position assez fréquents, j'en convient. Pourtant, elle est plus plus honnête, franche et digne de confiance qu'une bonne partie des actuels barons de la gauche.
C'est une femme extrêment intelligente et fine tacticienne, et il faudra au moins cela pour battre l'ami nicolas en 2012.
C'est une femme qui a une incroyable faculté, c'est de savoir extrêment bien s'entourer, de solliciter l'avis d'experts qui lui sont proches ou non, et souvent les meilleurs dans leur domaine notamment en économie.
C'est une femme qui ammène le débat et un vent de réflexion sur un parti idéologiquement assoupi depuis des années, que ce soit par ses méthodes (démocratie participative, même si certains n'y voit que du vent, les militants désirent cet effort d'implication et le saluent !) ou les débats d'idées qu'elle amène (de manière trop brutale diront certains, soit, mais c'est assez rafraichissant).
Bref pour moi, et relativement à ces grandes qualités que l'on passe souvent sous silence pour encore mieux souligner ses faiblesses ou excès, Ségolène a les qualité d'une femme d'état, à l'écoute d'une époque et d'idées neuves même si elle ne les produit pas forcément elle même, sa capacité à bien s'entourer et solliciter des avis divers sur les questions importantes lui permette de trouver les réponses adapter à mon avis.

Je trouve qu'en général on s'attache souvent à la forme de son propos, mais il suffit de lire ségolène et de s'extraire de son côté madone un peu guindé, pour comprendre qu'il y a de l'intelligence et de la finesse dans ses propos.

La prochaine étape étant de pouvoir trouver une combinaison pour diriger le parti et l'ammener sereinement à 2012. Pour ma part je pense que ségolène de se rapprocher des motions d'Aubry et Hamon et de proposer un candidat de consensus tel Peillon ou Dray, afin de ne pas brûler ses cartouches pour la prochaine bataille présidentielle.

Et vous, vous en pensez quoi ?